martes, 1 de diciembre de 2015

La Publicidad

En la publicidad se trata de decir mucho en poco tiempo o pocas palabras. Los mensajes deben ser claros, contundentes y efectivos. Es frecuente que se apele a la víscera, al sentimiento del receptor, pues no hay tiempo para largos razonamientos lógicos a la hora de convencer a aquel que lee,

oye o ve el anuncio. Se juega con los tópicos, las aspiraciones sociales, los sentimientos de inclusión en el grupo o de exclusividad y distinción. La publicidad crea estereotipos y marca con frecuencia lo correcto o deseable socialmente frente a lo que está mal

(pensemos, por ejemplo, en la delgadez y la juventud como condiciones indispensables de la belleza y el bienestar personal). Es habitual, también, que entre las argumentaciones del mensaje publicitario se recurra a falacias lógicas 

(el anunciante fía la venta de su producto al nombre o la imagen de algún famoso), ad populum (el argumento de la mayoría que prefiere este o tal producto) o a la interpretación original de las estadísticas. Se crean neologismos, tecnicismos que impacten y apelen a la imaginación del receptor, asociaciones caprichosas y referencias a aspectos y vagajes culturales que se presuponen en el público al que va dirigido el mensaje

miércoles, 25 de noviembre de 2015

TERRORISM IN PERU

TERRORISM IN PERU: During the 80s and early 90s, the Peruvian government played a significant role in the emergence and development of internal armed conflict.

PHENOMENON THAT WAS THE RESULT OF THESE FEATURES ON CERTAIN GOVERNMENT ACT. FIRST, YOU CAN SEE THE ESTABLISHMENT OF AN ECONOMIC PROJECT WAS "DEVELOPED" abruptly, AS RISE TO GIVE A TRAFFIC CRASH OF A COMPANY MOSTLY RURAL AND AGRICULTURAL AN URBAN AND INDUSTRIAL, which occurred without adequate mechanisms HOW they ARE: THE TAKEOVER OF POWERS BY A CENTRAL STATE, generalization and integration of a domestic market, among others. SECOND, THE PRESENCE OF AN EXCLUSIVE STATEMENT BY THE ATTITUDE TOWARD STOCKS ANDINAS evidenced, AS IS HANDLED a centralist latter THINKING AND ARE NOT TAKEN INTO ACCOUNT WITH THE SAME CONSIDERATION IN DECISION-MAKING. ALL THIS REVEALS THE LIMITATIONS OF A STATE AND A COMPANY THAT WILL TO BELIEVE IN IT AND PRODUCE THE CRISIS YEARS OF SUCH PROPERTY.

In the population, SE distinguishes two types. ON THE ONE HAND, THE RURAL POPULATION AS A PRODUCT OF EXCLUSION AND DEFICIT IN THE AGRICULTURAL SECTOR, DECIDE NOT TO ABIDE BY THE 'RULES' and institutions begin to migrate from the countryside to coastal cities to begin setting SHAPED Settlements . This will result in the occupation of those located in the outskirts of cities LAND, EXTEND TO TRADE AND STREET an intricate network of production and circulation GROUND OF GOODS AND FINALLY TO RELATED ASPECTS OF CULTURE. ON THE OTHER HAND, it IS the population living in cities and which was formed by the "CREOLE" who had TASTE AT abroad and also an exclusionary attitude towards ANDINO. BUT NEVERTHELESS; One thing in common between the two groups is disappointment felt by THE STATE AND POLITICAL CLASS OF TIME.

TERRORIST GROUPS:
SHINING PATH IS THE subversive organization that emerges late 60s and had as principal leader Abimael Guzman. THIS accepted the Marxist conception of the revolution, which consisted in confronting the ruling classes supported by the imperialism against the dominated classes.

ACCORDINGLY, FOR PCP SL Armed Struggle is essentially rural, area BECOMES THE BASIC POINT WHERE CONFRONTATION proceed annihilation SYSTEMATIC STATE REPRESENTATIVES IN ORDER TO noting the great limitations that presented. Also, they are conducting agitation and propaganda ARMADA, SABOTAGE AND annihilated peasants from their perspective WERE SEEN AS RICH (IF HAD A LITTLE MORE THAN land or livestock). They also used as a basic rule COMBAT THE ATTACK PERCEPTIBLE SYMBOLS IN ORDER TO EXPAND terror in the population, make your presence WHILE forcing the state to intervene BY THE ARMED FORCES AND ARE CAUGHT IN THE MIDDLE OF THE FARMER CROSSFIRE, because in many cases committed excesses in counter-insurgency policies.

THE Tupac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) terrorist organization WAS CUTTING Peruvian Marxist - Leninist, founded in 1984 and inspired by leftist guerrillas from other countries in the region, which began its terrorist actions in July 1985. TODAY, THIS ORGANIZATION IS ON THE LEVEL MILITARY disjointed, but there are indications that some of its EX-MEMBERS ARE TRYING TO STRUCTURE reconstitute the subversive group, infiltrating left-wing CIVIL ORGANIZATIONS.

Together with other self-styled REVOLUTIONARY TERRORIST GROUPS OF THE SAME TIME AS Shining Path, the MRTA was served assassinations and car bombs to terrorize the urban population. AT THE SAME TIME, THIS GUERRILLA GROUP OPERATED IN THE REGIONS OF THE PERUVIAN SELVA ALTA. The MRTA was led by Victor Polay Campos and after his capture and imprisonment in July 1992, Nestor CERPA Cartolini, until the death of the latter during the storming of the Japanese embassy in Lima on 22 April 1997.

sábado, 21 de noviembre de 2015

El atentado al ómnibus de los Húsares de Junín

El Regimiento de Caballería “Glorioso Húsares De Junín” Nº 1 Libertador del Perú, fue creado por el General Don José de San Martín, mediante Decreto Supremo del 18 de Agosto de 1821, como cuerpo que debía sostener la independencia del Perú. La exitosa participación del Regimiento en las Pampas de la Quinua durante la batalla de Ayacucho, le hizo merecedor de llevar en su Bandera de Guerra, el nombre de “Libertador del Perú” conforme al Decreto del General Simón Bolívar del 27 de diciembre de 1824.
A partir del 12 de febrero de 1987, se designó al Regimiento de Caballería “Glorioso Húsares de Junín” N.º 1”, elemento constitutivo de la Legión Peruana de la Guardia, como regimiento escolta del Presidente de la República. Como tal, está encargada de la custodia de la puerta principal de Palacio de Gobierno.

El 03 de junio de 1989, a las 12:30 de la tarde aproximadamente, salieron del Cuartel “Barbones” dos vehículos del Ejército trasladando a los efectivos del Regimiento Húsares de Junín para hacer el cambio de guardia en Palacio de Gobierno. El primer vehículo transportaba a tres oficiales, al personal de trompetas y al personal que haría el relevo de la Guardia, en total eran 42 efectivos. En el segundo vehículo se transportaba a la Farandola, que era la Banda de Músicos de los Húsares de Junín, cuyo nombre oficial es “Farandola Escolta Presidencial- Húsares de Junín”. Los dos vehículos salieron al mismo tiempo del Cuartel. Durante la primera parte del trayecto hacia Palacio de Gobierno, los vehículos mantenían una distancia de escasos metros. Al llegar a la entrada del Jirón Junín, debido al tráfico vehicular, ambos vehículos se distanciaron una cuadra aproximadamente. Cuando el primer vehículo militar circulaba por la cuadra 11 del jirón Junín15, fue obstaculizado por el Volswagen de placa IG-9036, que horas antes había sido robado. El auto era empujado por una persona con dirección a Acho, logrando de esta manera que el ómnibus se detenga a la altura de la Iglesia, Virgen del Carmen. El segundo vehículo también se detuvo a unos 12 ó 15 metros más atrás. Inesperadamente, el Volswagen fue abandonado por su conductor delante del primer ómnibus. Un efectivo del Ejército, al ver que el sujeto corría hacia el jirón Huánuco, descendió del bus y efectuó disparos al aire.
Simultáneamente, una persona que se movilizaba en un triciclo cargando botellas muy cerca del primer ómnibus, entregó un paquete a dos personas que se encontraban en la vereda, quienes tenían una carretilla de dos llantas. Uno de ellos encendió una carga explosiva y, el otro, la puso sobre la carreta y la hizo rodar debajo del ómnibus. Luego, corrieron en sentido contrario a la dirección de desplazamiento del vehículo. El Alférez de Caballería EP Manuel Sánchez Rodríguez, que viajaba en el segundo vehículo, pensó que “eran ladrones que estaban escapando”. Como a las 12.40 de la tarde, la carga de aproximadamente 10 a 12 kg. de dinamita, que se había alojada en la parte céntrica inferior del ómnibus, explotó destrozando el vehículo y causando la muerte de seis efectivos militares y produciendo lesiones graves en 25, quienes fueron conducidos al Hospital Militar.
Ese mismo día el Comando de la Zona de Seguridad Nacional del Centro, a través de la Oficina de Relaciones Públicas, emitió el Comunicado Oficial N° 040-DIR-ZSNC21 en torno al atentado subversivo, en los siguientes términos: miembros del Partido Comunista del Perú ejecutaron una mortal emboscada contra lo que constituye parte de la columna vertebral del Estado: el Ejército, considerado por Sendero como fuerza represiva. De esta manera, el atentado habría tenido como objetivo desestabilizar al gobierno de entonces atacando a una parte importante de su estructura. En un documento de mayo de 1990, el Comité Central del Partido Comunista del Perú-el PCP-SL, con motivo del décimo aniversario de la “guerra popular”, reconoció dicho atentad

OPINION
Estos atentados contra la ciudadanía no tienen  justificación alguna. Lo que se cometió aquí  es una barbarie por parte  de los terroristas. 
Miles de personas  han sido víctimas  en  los  80  y  finales de los  90, mientras que  el país se sumergía en la corrupción, y la idea de un gran cambio se hacía tentador por  los estereotipos comunistas.

Mis sinceras condolencias a todas las víctimas del terrorismo, en su mayoría gente de campo. Si bien es cierto que el pensamiento de estos  grupos subversivos  sigue vigente en el país, aun desconociendo su desarrollo en lugares remotos de nuestro territorio, su presencia aunque mínima, siempre será una preocupación constante para la sociedad. Confiamos en que las autoridades no se dejen sorprender.